martes, 2 de febrero de 2010

¿QUÉ ES ESE OLOR APESTOSO? REVISTA DE PRENSA DEL CAMPILLO-SHUMENOV


“¿Qué es ese olor apestoso? Sí, adivinaron: es el olor que deja la decisión de esta pelea. Estamos apenas comenzando el 2010 pero ya tenemos una candidata a la peor decisión del año, porque Shumenov recibió un regalo en esta revancha con el español Campillo.” Este comentario pertenece al comentarista de referencia en la actualidad en el boxeo en Estados Unidos, Dan Rafael, cuyas crónicas y artículos los ofrece en ESPN, tanto en inglés, como en español. Rafael continúa su devastador artículo sobre la pelea entre Campillo y Shumenov, en los siguientes términos: “El juez Levi Martínez estuvo justo con su tarjeta de 117-111 para Campillo. Los jueces Patricia Morse Jarman (117-111) y Jerry Roth (115-113) tienen mucho que explicar. Es difícil pensar por qué se le puede dar la pelea a Shumenov, y mucho menos por seis puntos. Shumenov, de 26 años, vive en Las Vegas pero es oriundo de Kazajistán, país al que representó en las Olimpíadas del 2004. Él se hizo profesional en el 2007 y subió muy, muy rápidamente, llevando a Campillo, de 31 años, a Kazajistán para desafiarlo por su titulo en agosto en apenas el noveno combate profesional de Shumenov. Campillo retuvo el título por decisión mayoritaria. Una controversia sobre la falta de pruebas de drogas posteriores al combate y la confiscación de la bolsa de Campillo llevó a un acuerdo que incluyó una revancha inmediata en Las Vegas. Shumenov comenzó bien y controló los primeros asaltos, llegando a cortar a Campillo sobre el ojo izquierdo. Pero Campillo retomó el control y sacudió a Shumenov varias veces, cortándolo y casi derribándolo. Él anotó claramente los golpes más certeros ante un indisciplinado y desprolijo Shumenov. Campillo también tuvo una defensa superior al evitar la mayor parte de los golpes de Shumenov. Luego en esa misma pelea, Campillo abrió un corte sobre la nariz de Shumenov, y pareció estar al borde de un nocaut en el noveno asalto. Cuando la pelea terminó, la actitud de Shumenov indicaba que él ya se sentía perdedor, mientras que Campillo parecía estar confiado en su victoria. Eso duró hasta que la decisión fue anunciada. Eso fue realmente malo. El grupo de trabajo de Campillo intentará hacer una protesta formal, pero esas cosas rara vez van a parar a alguna parte.” Contundente, sin duda, todo lo relatado por el cronista de ESPN. Pero no ahí no quedan los rescoldos sobre el expolio a nuestro compatriota. La página web BoxingScene.com, una de las mejor informadas, titula: “Shumenov vence a Campillo en un horrible robo”. Y en la crónica, firmada por Ryan Burton y Mark DeSisto, dice cosas como “Campillo fue robado tras doce asaltos. La pelea no fue ni siquiera ajustada. Al final del noveno asalto, la cara de Shumenov era un caos sangriento”. Lyle Fitzsimmons, en la misma página web, afirma que su puntuación fue de 118-110, otorgándole solo el 1º y el 10º asalto al kazajo. Incluso, el preparador neozelandés del kazajo, Kevin Barry, confiesa que “creo que Shumenov ganó los tres primeros asaltos, posiblemente el quinto, terminó bien el 10º y 11º y posiblemente, el 12º”. Para terminar afirmando que sabían que estaban cerca de la puntuación de Campillo, pero que no podían esperar más de su pupilo, con tan “solo” dos meses de preparación”. Berry considera “normal que ellos piensen han ganado” y que su pupilo defenderá su corona el 29 de mayo, ante el ucraniano Vyacheslav Uzelkov, antes de concederle, probablemente, un combate de revancha a Gabriel Campillo. Significativo.
El no menos reconocido portal Fightnews.com habla de “una controvertida decisión. Campillo fue más rápido y preciso y aterrizó golpes más limpios contra un retador de estilo más salvaje. Campillo fue cortado sobre el ojo izquierdo por un golpe en el 5º roound, mientras que Shumenov estuvo a punto de ser detenido en el noveno, por una acumulación de golpes, pero su falta de poder en sus golpes”. Fightnews.com anotó 116-112 para Campillo. Podríamos seguir hasta casi el infinito, pero está claro que la crítica estadounidense es unánime al hablar de “robo” o decisión claramente injusta la sufrida por Gabriel Campillo en Las Vegas, el pasado viernes día 29 de enero.

JOSÉ MANUEL MORENO. BOXEO VELEÑO.

No hay comentarios: